Sartorial talks : Les 15 Montres les plus élégantes

Bonjour à tous ! En cette période de confinement, je partage ici la vidéo d'Hugo Jacomet au sujet des 15 montres les plus élégantes. Le sujet est abordé uniquement sous l'angle du style, c'est assez intéressant  

Ben, pour un non spécialiste, c'est une très belle sélection, plutôt pointue. 

La F.P Journe CS est vraiment sublime.

Très élégante cette sélection, et bien "contée". C'est agréable de l'écouter ce monsieur

Effectivement une excellente sélection ! 

Je ne peux que vous conseiller le plus vivement du monde de regarder ses autres vidéos sur le monde sartorial et le style masculin, contées toujours avec la même passion et le même talent, en anglais comme en français

Quelle belle selection! Aucune erreur et une evolution par budget très pertinente. Le trio final est juste magistral! Un très bon moment!

Très intéressant, merci.

Merci pour le partage, très intéressant

Eric67 a écrit:

Ben, pour un non spécialiste, c'est une très belle sélection, plutôt pointue. 

Du même avis...

Pas de faux pas. Une sacrée sélection 

Excellente vidéo, une sélection sans faute ! Merci pour le partage 

Merci pour la vidéo.

J'aime bien son interprétation sur le fait d'avoir un tourbillon sur l'arrière de la montre

j'adore ce type.
La classe.

Bonjour à tous,
J'aimerais vous faire part aujourd'hui de quelque chose que je juge comme paradoxal dans l'élégance masculine.
Il y a quelques jours, je suis tombé sur une vidéo de Hugo Jacomet dans laquelle il présente selon lui, les 15 montres les plus élégantes.
Force est de constater que toutes les montres présentées sont très sobres.

Je me suis donc demandé : quel est l'intérêt d'acheter une montre à plusieurs milliers d'euros, si c'est pour que l'on ne la remarque surtout pas ?
Je pense aussi que l'élégance n'est pas dans la fioriture, mais il y a tout de même un juste milieu, qu'en pensez-vous ?
En effet, aujourd'hui, une montre ne sert plus à donner l'heure, puisque tout le monde possède un téléphone qui indique l'heure avec une précision inégalée.
Par conséquent, on ne porte une montre que pour la beauté de l'objet, pour la beauté de son mouvement. On porte donc une montre pour qu'elle soit un minimum vue, non ?

Ces derniers temps, je me suis pris de passion pour les montres Jaquet Droz et leurs automates.
Je les trouve magnifiques et très intéressantes d'un point de vue stylistique.

Autrefois, les mécanismes avaient pour objectif de donner l'heure de la manière la plus précise possible, plus aujourd'hui.
Pourquoi donc acheter un Laurent Ferrier à 6000€ ?

Qu'en pensez-vous ?

Personnellement, comme pour la majorité des choses de la vie finalement, j'achète une montre pour moi et non pas pour faire le malin devant les copains, ce n'est que mon humble avis et chacun fait ses achats en connaissance de cause dans un but plus ou moins précis ^^

On pourrait faire un parallèle bancal avec les voitures, pourquoi acheter une Ferrari vu qu'on est limité à 130km/h, une Clio ferra tout aussi bien l'affaire. Certes une Ferrari sera plus voyante et bruyante mais d'un point de vu mécanique ça reste cohérent.

La petite tocante a écrit:

 On porte donc une montre pour qu'elle soit un minimum vue, non ?

Oui et non. Perso, je porte une montre pour qu'elle soit vue par moi 

La petite tocante a écrit:

Pourquoi donc acheter un Laurent Ferrier à 6000€ ?

Parce que ça vaut au moins 5 fois plus

Je comprend votre point de vue. 
Etant un passionné de mode masculine, je me suis toujours habillé pour moi-même. 
Mais j'ai du mal à raisonner de la même manière avec les montres. J'aime les montres qui "montrent" quelque chose (sans mauvais jeu de mot). 
Par exemple : 
Arnold & son "hm panda" 
Patek Philippe référence "5077/100G" (et globalement toute la collection "haut artisanat") 
Ulysse Nardin "Classico Schooner America" 
Jaquet Droz "Loving Butterfly Automaton". 

Car si l'on cherche simplement une montre qui soit la plus simple possible, pourquoi ne pas acheter une Daniel Wellington ? (Je vais loin dans la comparaison et je sais que DW et Patek Philippe sont incomparables, mais c'est simplement pour faire passer l'idée.)

Car la la qualité et la finition des montres n'a rien à voir ! Le travail effectuer sur les cadrans des grandes maisons qui ne sont visible que de très près, limite à la loupe est aussi un signe d'élégance, pas besoin que ça brille de milles feux avec d'innombrable diamants !

Ne dit-on pas que l'élégance est dans la simplicité ?

Pour les montres que tu cites, elles sont plutôt dans la catégories art, de mon point de vue c'est des montres d'expositions que je ne porterais pas en tout cas.

Vidéo très sympa avec le présentateur qui est très humble par rapport à ses connaissances et qui souligne le côté très subjectif des choix

On dirait un film porno de la fin des années 70 début 80...

Ce sont des montres magnifique.
Il à énormément de gouts, j'admire cette homme !

Ce sont des montres magnifique.
Il à énormément de gouts, j'admire cette homme !

raynew a écrit:

On dirait un film porno de la fin des années 70 début 80...

Je lisais les commentaires car moi aussi, j'avais vu la vidéo durant le confinement et pour une personne qui se dit "non spécialiste", je trouvais sa sélection assez cohérente, belle et surtout stylée avec des pièces que l'on ne peut qu'admirer.

Pour revenir a un commentaire sur la "visibilité" de la montre (comme n'importe quel accessoires d'ailleurs), je pense, et cela reste que MA philosophie, qu'il faut se faire plaisir pour soi, pas pour les autres...car on ne vit d'abord que pour soi !

J'ai personnellement 2 montres (entre autres) dans ma collection de rayonnement opposé, une Daytona Céramique, et une Oyster Perpetual 39.
Je reçois beaucoup de compliment quand je porte ma Dayto, mais quasiment rien quand je porte mon OP39...et en toute modestie, je préfère la dernière que je porte souvent car je la trouve tout simplement belle, et son cote sous-estimé me procure beaucoup plus de plaisir que de pouvoir porter des montres hors de prix.
Biensur, la Daytona marque pour moi un jalon important dans ma vie, et elle m'est chère tout autant, mais le plaisir que me procure l'OP39 et autre...
D'ailleurs quand je suis allé l'acheter, ça a été le coup de foudre assez rapidement.

Enfin tout ça pour dire que c'est une histoire très perso et que je pense que je préfère me faire plaisir avant tout avant de faire plaisir au malin D’à coté qui matte mon poignet !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Yaz a écrit:

...

Tu as tellement raison. Je partage ton point de vue et j’aime beaucoup cette op et ce cadran soleillé. 

J’ai une datejust dark rhodium et je ne désespère pas de trouver cette op pour l’essayer/craquer à l’occasion.